11.4.2019
Máte pravdu, nedává to smysl. Několik redaktorů mě oslovilo s žádostí o rozhovor na téma neúčasti syna v přípravném kempu - shodně jsem jim odpověděl, že veřejně nechci nic prezentovat. Z prostého důvodu, cokoliv bych uvedl, bylo by využito k další kampani proti nám.
Přesto bych se mohl pokusit pouze formou několika otázek, aniž bych uváděl cokoliv jiného než pan Říha, poukázat na slabá místa té současné kampaně. Možná se to pak už tak nesrozumitelné jevit nebude.
Co tedy zaznělo od trenéra Říhy.
1. "Se Zachou mluvil v lednu Petr Nedvěd, pak už jsme to nechali být..." souhlas, dokonce jsem byl osobně na místě, mohu potvrdit, takhle to bylo.
2. Počátek dubna: "Patrik Eliáš hovořil se Zachou a doporučil mu účast na MS..." Z tohoto vyplývá, že Eliáš doporučil Zachovi účast, ale není uvedeno, jakou dostal odpověď. Domnívám se, že to je pro celou záležitost podstatnější informace. Jsou totiž jen dvě možnosti:
a) buďto by Zacha na základě souboru všech existujících okolností odpověděl, že by se rád zúčastnil a chce na MS - nebo prozatím na přípravný kemp, odcestovat,
b) nebo na základě stejného souboru okolností na MS nechce nebo nemůže odcestovat.
Tohle je důležité si uvědomit, abychom se nějak orientovali. Pokud by měl v úmyslu se na MS probojovat a nic mu v tom nebránilo, působilo by následné odmítnutí přicestovat na přípravný kemp naprosto nepochopitelně, scestně a hloupě. V tom se asi shodneme.
Nebo to mohlo být tak, druhá varianta, že Patrik Eliáš dostal jednoznačnou odpověď, že Zacha na MS nepřicestuje.
V každém případě následně po tomto rozhovoru přišla pozvánka tzv."natvrdo" od trenéra Říhy. Věděl tedy přesně, jaká je u hráče situace a sám to v rozhovoru přiznal. O den později po nominování Zachy do přípravného kempu, jak uvádí trenér Říha, volal Zachovi ještě Petr Nedvěd, který zřejmě dostal stejnou odpověď jako Patrik Eliáš.
Několik dnů nebyla věc komentována, až včera 10. dubna. Současně s podivem trenéra Říhy, že "...nechápe hráčův postoj".
Ano, takto podáno je to skutečně nepochopitelné, vypadá to, že ten Zacha je skutečně divný patron. Utvrzení veřejnosti v tomto přesvědčení představuje zřejmě hlavní důvod celého představení.
Nabízí se alre ale jiná, mnohem zajímavější otázka.
Jak pohlížet na počínání vedení reprezentační lavičky, když nominuje hráče až v momentě, kdy se ujistí, že hráč nemůže na MS z nějakých důvodů odcestovat.
"...Od ledna jsme to nechali být, pak s ním hovořil Patrik Eliáš..."
Posouzení nechám na Vás.
Takže se omlouvám, původně jsem kvitoval, že se současný realizační tým nároďáku nebude tradičního honu na Zachu účastnit, ale mýlil jsem se.
To je z mé strany k této věci vše.
Zesměšnění Kamevédy
K čemu bych se naopak chtěl vyjádřit, to byly komentáře redakce Sportu ke Kamevédě ve spojitosti s touto věcí. Kamevéda je moje práce, blízce se mě to dotýká. Jistě ji každý nemůže studovat, to chápu, ale divím se, že ji redaktor schválně v názvu komolí a naprosto chybně vykládá.
Předně už na počátku hovoří o drilu, který představuje, přestože už ve svém názvu má komplexnost, pestrost a široký rozsah působení na dítě v oblasti pohybové, i v ostatních důležitých oblastech rozvoje dítěte. Všestrannost a komplexnost je opakem drilu, který naopak sází na veliké množství opakování jedné činnosti či dovednosti, vzniklo v tenisu, tzv. Hopmanův drill.
Je to tedy nesmysl vyvěrající z nevědomosti.
Abych takovým nepřesnostem předešel, v několika případech jsem redaktory Sportu oslovil s žádostí o stručné prezentování Kamevédy jako metody zlepšení stavu pohybové výchovy naší mládeže v rodině. Aby alespoň část rodičů a trenérů získala informaci o tom, že pokud to myslí se sportem dětí vážně, existuje instituce, která jim může i v současných těžkých podmínkách být oporou. Bylo v několika případech přislíbeno, ale nikdy realizováno. Domnívám se, že je to škoda, protože Česko má v oblasti mládežnického sportu velký problém. Současně velice málo reálných vizí jak situaci řešit.
Komentáře
Každopádně to potvrzuje, že musíme vzít z NHL každého kdo chce a může jet...
poprat se o místo. Osobně si myslím , že Pavel Zacha by byl platným hráčem, je do oslabení, umí buly, je silný na puku a když bude mít spoluhráče kteří si sednou, tak může být i velmi produktivní.
Vypadá to, že ty kluky z NHL ani moc nechce... Krejčí a Pasta, ty jo, ale ty tři co jsou teď volní...Nic jsme jim neslibili, musí se ukázat... Chytil už musí začít hrát aby se ukázal... Co je tohle za jednání.
Přece musí vědět, že ty kluci musí cítit důvěru. Když jsem dneska viděl, že dvě třetiny z nás Němci dělají trhací kalendář, tak mi musíme vzít z NHL každého...
Fakt tomu nerozumím... Naši beci, to je něco. Jeden jako druhý..
Bude to ještě legrace
Neví,jak hraje Chytil? Jestli se mu hodí?Simon? Neví co je za hráče?Sranda bude,až teď vypadne San Jose.Hertla asi vezme,ale co Radil?Taky ho nezná?
Nebo vážně chce jet na mistrovství se Zohornama a spol. ?
Vźdyť je motají i Rakušani a Němci..
Švédové nikoho nezkouší.prostě si toho hráče vyberou a jede...Třeba Jesper Bratt.prostě řekli,že bude na mistrovství.Nechci nikomu nasazovat psí hlavu,ale prostě se mi to nelíbí ani trošku.To chování je podle mě prostě zvláštní.
https://www.sport.cz/hokej/reprezentace/clanek/1094369-zuby-venku-ale-palil-o-sto-sest-cesky-novacek-se-v-kanade-uvedl-skvele-reprezentacni-plan-utnul-trener.html
Někde jsem četl, že starý Pytlík je ve sporu s Hadem. Nevím. Každopádně je to zase úlet. Ikdyž po tom co předvedl s nominací na OH, už je možné úplně všechno.
Výňatek: „Ze všech informací vím, že to zranění má a nějakou dobu s ním hrál. Pavlovi jsem zavolal, že máme zájem, aby se o místo popral. On mi řekl, že laboruje s nějakým zraněním, má špatné zápěstí, a z toho důvodu nechce jet na mistrovství světa. Tím to pro mě i trenéry skončilo,“ řekl Blesku manažer reprezentace Petr Nedvěd."
Zdravý rozum od začátku napovídal, že to prostě nebude tak jak to vypadá!!
Jen by mě ale opravdu zajímalo kdo pustil do novin tu prvotní informaci že Zacha jede?? Vůbec bych se nedivil kdyby to šlo hodně nahoru do svazu.
Jestli v tom nehraje trochu roli to, že v NHL hráči, rodiče ani agenti nemůžou jen tak do éteru říct co hráčovi je. Zápěstí je "upper body injury" a někdy se nehodí vůbec zranění přiznat.
Manažerovi repre to říct může, ale ten si zase není jistý, jestli to může poslat dál.
Říha je bouřlivák a napovídá toho hodně, tam bych žádnou zákulisní diplomacii nutně nehledal. Novináři jsou buď popletové nebo jsou navedení, jako dycky.
Bouře ve sklenici vody. Většině fanoušků Pavel nechybí a když bude dobře hrát vezmou ho jindy.
Jeho MS netrapí, fanousky zase nemusi trapit, ze na nem nebude. Nejedná se o žádného rozdíloveho hrace, ktereho je zapotrebi si predchazet nebo opecovavat, aby v pripade vypadnuti jeho tymu v NHL vzdy ochotne dorazil. Národní tým má hráčů Zachových kvalit spoustu.
Vic nema fakt smysl to rozpitvavat.
Já se ztotžňuji s těmito třemi komentáři od třech různých autorů.
1.Zajimavy pohled s nametem k diskusi. Proto si dovolim neco dodat. Kdyz sestavuji narodni tymy Kanada, USA, Svedove, Finove, Rusove a Svycari, tak kontaktuji vybrane hrace v NHL a pokud ten souhlasi s ucasti na MS, je jeho ucast nezpochybnitelna a jede. Kdo projde zapasy NHL, tak ma zcela jiste velmi dobre predpoklady reprezentovat a je zbytecne ho tahat po nejakych kempech, on uz sam velmi dobre vi, jak se pripravit na 2tydenni turnaj. Navic hrace vybiraji podle jejich kvalit a rozhodnou dopredu, zda bude pro mancaft prinosem. Prosim tohle neni kritika naseho vedeni narodniho tymu, to jen pro srovnani, jak skladaji repre jinde.
¨
2.Ok většina repre fandů hokej sleduje dva týdny v roce a pak tady hází špínu na Zachu, koukněte se na zápas NHL a pak vám určitě bude jasné, že i hráč stabilně hrající třetí lajnu v NHL!!!(jednoznačně nejlepší liga, nejlepší hokej na světě, žádná druhořadá a předplacená KHL nebo evropské soutěže)by byl pro repre přínosem. Pokud Zacha léčí zranění a je psychicky a fyzicky unavený po sezoně a nechce se nikam cpát, tak je to pouze jeho věc, je pro něj samozřejmě prednejsi NHL před tímto turnajem.
3.To je tady zase chytráků, kteří tady sdílí své antipatie k Zachovi. Neznám detaily (ostatní asi taky ne), ale jeho rozhodnutí se až tak nedivím. Během roku tady Zachu opakovaně kritizovali reprezentační funkcionáři a další tzv. experti (Antoš aj.), jak nenaplnil potenciál, jak se s ním do reprezentace nepočítá atd. Že měl určité výkonnostní výkyvy? Ano, měl. Ale kdo je nemá? V souhrnu je to hráč, který se svými 21 lety odehrál 200 zápasů v NHL, mezi všemi Čechy v NHL byl na 10. místě a to odehrál o 20 zápasů méně kvůli zranění. Zatímco se tady v novinách vynášejí do nebes hráči, kteří si v NHL ani nečuchli, o Zachovi se se pořád mluví s despektem. Nemyslím si, že by hráč z NHL měl jezdit na nějaký reprezentační kemp, aby hrál někde ve Varech proti Německu, aby tzv. dokázal, že na to má. Prostě jede na MS nebo ne. V mém příspěvku jsem subjektivní, protože přiznávám, že Zachovi fandím za to kam to dotáhl a přeju mu aby šel dál nahoru.
A proto je Říha naštvanej, že nejede.
Už jen fakt, že tisk nikde nemá od začátku vyjádření Pavla .... na téma účasti reprezentace.
Odpověď je jasná, nic z toho co se tu píše se nestalo!
http://adamquick.com/cs/Diskuse/Pavel-Zacha-v-medialnim-linci-Ceska_299/
Děkuji za možnost vyjádření..
Pavel má přece agenta,stačilo,aby řekl,že nepřijede a proč a byl by klid...Přesně v ten den,kdy ho Říha pozval.Fakt tomu nerozumím.
Takhle už nafurt to bude vypadat tak,že PZ prostě nechce hrát za repre...Možná jsem naivní,ale tomu nevěřím.Je to hrozná škoda.Hodně lidí Pavlovi přeje a v tom dresu se znakem Scanie by ho rádi viděli...
Mohu mít jen doplňující dotaz, jak je tedy možné, že naše plátky zpočátku informovaly, že Pavel Zacha přijede na MS ! ...znělo to totiž, jakoby se tak rozhodl sám hráč. Pokud to bylo postavené jen na oznámení Říhy, že mu poslal pozvánku, tak je to opravdu trestuhodné balamutění veřejnosti. Už mě vytáčí, jak se svaz chová jak kdyby tady měli komunizmus.
To nikomu nemohlo ujít,, známí volaj .... tak Pavel přijede, atd..... Myslím, že pokud to byl podraz, měl by se k tomu vyjádřit sám Pavel.
A vůbec, začíná mi to být jedno. V reprezentaci chci hráče, kteří hrát chtějí.
Neumím si představit jak by reprezentoval stát, kde je úhlavním nepřítelem.
Je to podobný příběh jako u Soukalové: Ta pozvedla biatlon a za svůj názor ji také dobře média nakládají.
Nechápu, kde se ta zloba v lidech bere, že mají potřebu trestat úspěšné lidi za svůj názor.