Kamevéda

Menu

Odkazy

Uživatel

Počítadlo

Reklama

Příspěvky uživatele


< návrat zpět

Ano, článek vše správně vystihuje. Co se s tím dá udělat k lepšímu? Proč se za ty léta nezrodila nějaká smysluplná a funkční alternativa, koncepce, hnutí, atp.?

Ano s tímto nelze než souhlasit: "Kazdopadne to ze Zacha daleko zaostava za ocekavanim hrace prvni 6tky takto silneho rocniku draftu je zkratka fakt."

To, že je vyhořelý atp., co jste psal, je asi pravda. Ale nemyslím si, že by se skauti nechali obalamutit. Ten potenciál a talent tam byl, jen za ty tři roky nebyl využit.

Není to určitě první, ani poslední hráč, který se umístil v draftu vysoko, ale pak výkony neodpovídaly očekávání.

Řekl bych, že Pavel Zacha ml. dosáhl neskutečného úspěchu! A přeji mu, ať se mu daří dál, kdekoli bude hrát.

To 6. místo v draftu NHL je jasným důkazem talentu, dovedností, atd. Skauti z NHL rozhodně nejsou úplně "mimo mísu" a obalamutit se nenechají 1

To, že tohoto úspěchu Pavel dosáhl hlavně díky obětavosti svých obou rodičů je nepochybné. Mají můj obdiv a poklonu! Bylo by úžasné, kdyby tolik času a úsilí obětovali svým dětem i jiní rodiče v rámci svých možností.

Věřím, že Pavel na farmě ožije a do NHL se vrátí. A přeji to jemu i našim dalším hráčům, které bych v prvních týmech moc rád viděl, ale letos jsou na farmách.

Pochybovat o jeho vyhoření možná. Ale, kdo ví, proč se mu nedaří a jak si vůbec sedne se spoluhráči v lajně.

Pochybovat o jeho talentu a dovednostech či zpochybňovat způsob jeho výchovy jsou jen obyčejnou závistí.

Jeho dosavadní úspěch je nezpochybnitelný. Kolik z nás, by si něco podobného přálo?

Takže hodně štěstí všem českým klukům na farmách!

1

S článkem souhlasím a myslím, že to ta správná cesta.

Školství a sport musejí jít ruku v ruce a specializovat se. Korupci, protekcionismus a upřednostňování lidstvo nikdy nevymýtí, ale transparentnější pravidla a otevřenost ve všech směrech ji mohou omezit na minimum. Největší problém je ten, zda je v ČR dostatečně velká a "silná" skupina lidí, kteří by do této "revoluční změny" byli ochotni investovat čas a vše ostatní, co s tím souvisí.

Prosím, prosím, jaká je to cesta? Např. defenestrace mi přijde docela krutá 5

Super díky pánové!!! A hlavně je nutné zprůhlednit financování klubů.

1

S prominutím: to už i ten sám sebe zkorumpovaný pan Palaščák aspoň navrhl nějaké řešení. Ačkoli totálně nesmyslné a nerealizovatelné, ale aspoň nějakou systémovou změnu navrhl.

To: realista odpověděl(a) (4.9.2018 19:23)

Kdyby byli všichni takoví realisté jako jsi Ty, pak by se nikdy nic nezměnilo.

Kdopak asi v lednu či srpnu 1989 věřil, že Sovětský blok a Varšavská smlouva padnou? Kdopak by si vsadil v lednu či srpnu 1989, že v prosinci 1989 bude Havel prezidentem a padne vláda jedné strany?

Takže "realisto" nejsi náhodou jen "alibista" a nechceš řešit to, na co si netroufneš? Nic ve zlém.

Mně už čím dál více štve číst to, jak je všechno špatně a nenavrhnout jiné řešení.

Třeba podepsat v roce 1977 Chartu a jít za to demonstrovat byla odvaha a statečnost postavit se za konkrétní řešení.

Dneska si honit tričko s tím, jak je hodně věcí špatně (ač já osobně s tím souhlasím), ale nenavrhnout jiné řešení je o ničem (slušně řečeno).

To že X let X lidí cosi v ČR kritizuje je bezva. Ale když neumějí vymyslet nic lepšího, co pak?

Stovky sepsaných článků o tom, co je špatně není řešení problému.

TO: Zacha Pavel st. odpověděl(a) (4.9.2018 17:47)
-------------------------------------------------

Ano já vím, to rozhodně nerozporuji a moc si toho cením a vážím.

Nicméně, obecná kritika od konstruktivní kritiky se liší tím, že navrhuje konkrétní řešení problémů. Ideálně celkově komplexní řešení.

Chápu, že ve Vašem případě a nejen ve Vašem byste to už řešit nemusel/li. Ale českému hokeji by mohlo hodně pomoci, pokud by se většina oponentů současného stavu spojila/domluvila a navrhla komplexní řešení.

Jenže do toho se asi nikomu z oponentů nechce, protože "opozice" ČSLH je názorově rozdělená kvůli osobním "egům".

Mne prostě mrzí, že fundovaní oponenti ČSLH a jejich príznivci nejsou s to navrhnout komplexní řešení. Jen občas sem tam něco sepsat a kritizovat.

Rozhodně si nemyslím, že se v nejbližších letech ČSLH jen tak sabo od sebe sesype neo jen kvůli pár kritickým článkům.

Pokud by vznikla "jednotná platforma" kritiků s rozumnou "revoluční systémovou změnou" pak je tu nesporná šance měnit věci k lepšímu.

Jinak je to jen "plácnutí do vody" a to nejen Vy pane Zacho, kterého si moc vážím, ale i někteří další, moc dobře víte.

Proč se, prosím, dosud nepovedlo oponenty ČSLH sjednotit a navrhnout nějakou života schopnou reformu?

Dobře, souhlas s článkem, který obecně popisuje to, co všichni víme, ale bez přímých důkazů, které se jen těžko hledají/publikují - chápu, souhlasím s obsahem.

Ale co s tím? Není to pak zbytečná nekonstruktivní kritika? A nejen od pana Zachy, ale i dalších, kteří podobné články léta publikují.

Např.: http://adamquick.com/cs/Verejna-sdeleni/Cesky-hokej---prvky-mafie-a-propagandy_285/

I tento článek by byl mnohem lepší, kdyby navrhoval nějaká řešení.

Vidíte nějaké možnosti řešení, pane Zacho?

Váš i Pavlovo anonymní fanoušek.

1


KAMEVÉDA



Facebook Kamevéda

Používáte socilní síť Facebook? Pokud ano sledujte stránku Kamevéda! fb

Sponzoři

Prolog2.jpg

DrillBook

Informace o DrillBook, jak objednat a slevový kod najdete v článku (stačí kliknout na obrázek)
drillbook

Náhodný obrázek

1000dnu.jpg

Reklama