Kamevéda

Menu

Odkazy

Uživatel

Počítadlo

Reklama

Příspěvky uživatele


< návrat zpět

Strana:  1 ... « předchozí  2 3 4 5 6 7 8 9 10   další » ... 21

to je pravda

Jsme zase u peněz. Však se stačí podívat, že pokud dnes nějaké dítě vyniká, má zpravidla za sebou bohaté rodiče.

Jenom příklad:
Chlapík ... děda miliardář, táta multimilionář.
Zacha - sportovní rozpočet v řádech miliónů.
Ledecká - milionové zázemí od rodičů
Kvitová - otec také docela dost bohatý

A pokud se někdo ptá, proč doba Jágra a spol skončila, tak je to proto, že v té době tyto výdaje zpravidla hradil stát .... na tu dobu poskytoval zdarma jednu z nejlepších sportovních metodik a Jágra, Hlinku, Reichla, Růžičku led na tréninky na víc rozhodně nestal od 1000-3000/hodinu.

Pro sportovce jako je Jágr by měla být pomalu povinnost reprezentovat ČR, protože jejich sportovní výchovu z 90% financoval stát. Dnešní nová generce pokud reprezentuje, tak to dělá od srdce, protože tato generace státu nic nedluží, vrcholu dosahují díky fin. zázemí rodičů.

Co se týče hokeje ... můžete milovat hokej jak chcete, ale bez toho zázemí nikdy z dítěte nevyroste top hokejista.

O tom rozhodne klub, jestli se jim hodí do hry. Někdy i lepší hráč čeká na šanci několik let, než profilově zapadne do koncepce.

Sám jsem zvědav, protože každým rokem navíc bude muset čelit novým hráčům z Draftu a to také žádná Bčka nebudou. Konkurence ohromná, týmů málo :-). Je to boj :-), ale kdo se do něj vůbec dostane, aby semohl poprat o NHL.

Dnes už je konkurence mnohem větší než před 10,20,30 lety. Stačí se podívat co umí nová a nová generace hráčů ... prostě pořád to jde dál.

Celá politika je postavena jen na penězích a na tom co bude do dalšího volebního období. Díky tomu dítě a rodina není prioritou. Vždy se jen dopočítává, jestli to systém na další 4 roky ustojí a jede se dál.

Bohužel, populace se planuje na desítky let a až se systém zrhoutí, nebude možné jej restartovat - nebudou na to tradiční Evropské nástroje a to je děti vychované v naší kultůře.

Evropa potřebuje mladou pracovní sílu, ale na druhou stranu pro to nic nedělá. Potřebuje zdravé jedince, stěžuje si na obezitu, ale na sportu jen vydělává. Více ze sportu utrží, než do něj zpětně investuje. Každý normální ovšem dovodí, že toto je jedna z nejlepších investic do populace, neboť zisk ze sportu je doslova prožrán.

Celý ten systém se snaží nahradit migrací, snaha o převýchovu migranta je totiž na dané volební období mnohokrát levnější, než podpora rodin a dlouhodobá výchova dítěte.

Takže nastává změna kultůry a nábožesntví. Evropa jako taková se mění a patrně za 50 let, nebude mít již klasické Evropské základy.

Celý problém je v tom, že politik rád vše prodá, včetně budoucnosti svých dětí a vnoučat, neboť žiji z toho, co vydělá za 4 roky.

Vše se přepočítává ... zákaz kouření, daňe přijaté a investice do udržení zdraví kuřáka aby mohl efektivně pracovat. Investice do sportu vs. úmrtnost nezdravé populace, nehody vs. zisk z represí (kamery a pokuty) a ztráta z odvedených daní co by mrtvý pokud by byl naživu jinak odvedl.

http://relax.lidovky.cz/mali-jagrove-pribyva-ambicioznich-rodicu-kteri-chteji-mit-ze-svych-deti-mistry-19w-/veda.aspx?c=A160315_150918_ln-sport-hokej_ELE

Nejak jsem nepochopil vyznam clanku sice, ale pridavam jako dalsi zdroj informaci na temo detskeho vrcholoveho sportu.

Víte, já si myslím že je důležité se trefit do tréninkového ideálů, které vyhovuje dítěti: Každé dítě je povahévě jiné, pohybově, dispozičně a hlavně jinak dospívá.

Žádná Kameváda, nebo plošná metodika nevede k úspěchu. Prostě se to musí sejít a pak z toho vypadne top sportovec.

Mojac: Osobně bych své dítě za tak velké peníze na turnaj z několika důvodů nedal:
1) Selekty jsou postavené na individualitách, kluci často hrají na osobní výsledek a ta hra podle toho vypadá.
2) Není záruka, že si dítě adekvátně zahraje .... 40.000,-Kč = 40 speciálních individuálních tréninků. Pokud tam vleze průměrné dítě, tak rodič honí své Ego, místo toho aby za ty peníze dítě kvalitně tady zatrénovalo. Za 40-50 tis ce dá strávit na ledě i celé léto..
3) Jakýkoliv úspěch je o ničem, protože právě v tomto věku většinou vládnou děti, které jsou biologicky a mentálně napřed. S tím se prostě bojovat nedá. Však některé děti se v tomto věku už skoro holý a jejich růst pomalu končí. Jiný teprve jdou do puberty a některé ještě jsou před branou tohoto akceleračního rozvoje.

Myslím, že to je jasná odpověď:

Patrik Štefan, jednička Draftu NHL 1999, hráčský agent, trenér týmu Detroit Red Wings věkové kategorie Pee-Wee:

"...Mě to ani moc nepřekvapuje, že Češi letos došli tak daleko. Hráli jsme s nimi přátelák, sice Red Wings 2:1 vyhráli, ale Czech Knights hráli dobře. Hlavně mě překvapilo, že mají v týmu asi deset hodně velkých a silných hráčů. Současně se mi zdálo, že v herní kvalitě hráčů českého výběru jsou dost velké rozdíly..."

Jasně to ukazuje, že tým byl postaven na dětech co dá se říci dospívají. Je to stejné, jako když chcete s litrem na dálnici porazit dvanáctiválec.

Pokud ovšem má rodič tolik peněz že mu to je jedno, tak OK. Není důvod tam nejet za ty peníze. Pokud si ovšem na to musí brát HomeCredit, tak je třeba se nad sebou zamyslet.

Co je ale důležité, že každý se rozhoduje sám. Jsou to jeho peníze a ty investoval po svém. Tudíž někdo byl spokojen a někdo ne. Proto je třeba znát pohled pohled všech, aby další generace hráčů měla za rok správmý podklad pro rozhodnutí a nebylo nespokojených rodičů.

Pokud je to tak, bylo dopředu avízované, že si 3tí a 4tý útok nemusím tolik zahrát, tak pak je vše v pořádku.

Fakt, že se tatínek ozval, že jeho syn moc nehrál.... tomu ale moc nenasvědčuje.

Ja bych to uzavřel takto, lépe se prodává na další rok 2 místo, než všichni kluci si zahrály a za ty peníze mají zážitek.

Je dobře že se to tu napsalo, protože každý má pravo vědět že pokud bude v 3 a 4 útoku, tak si moc zahrát na turnaji nemusí. A tím pádem se za rok může rodič rozhodnout, jestli tam kluka z ročníku 04 poslat.

Super slovník, nemá cenu komentovat psychopatickou osobu co neunesl kritiku.

Až budou letenky a vše kolem hrazeno sponzorem, tak ať se hraje na výsledek. Dítě bude mít hezký výlet a nemusí ho trápit, že si tolik nezahrál - pokud mu to jde hůře.

Pořadatel by se nad tím měl zamyslet a místo vybírání startovného by měl celý rok oslovovat sponzory a turnaj a hráče financovat sám. Pak tam bude mít i lepší hráče, neboť řada hráčů teď nejede, protože rodičům připadá zbytečné utratit 50k za turnaj.

To je 50 hodin individuálních lekcí na ledě - což mu dá mnohem více na rozvoji.

MOJAC: naprostý souhlas. Absolutně zbytečná záležitost. Za ty peníze může naopak více kvalitně trénovat.

Opravdu krásný turnj pro 10 hráčů. Toto přesně nemám rád, někam se jede a nikde nemáte jasná pravidla a záruku jak si dítě zahraje ... a dopadne to po Česku. Pro mnohé to musí být hodně velký šok, když zaplatí (asi 50 tis) za 10 dní a z toho jim výjde super výlet s minimem času na ledě. 3 3 3

Cebeliku: Někdo to zasponzorovat musel. 1 a 2 útok si zahrál max. ice time a ten zbytek finančně vypomohl :-) a pomáhal, aby si ty útoky oddechly.

Možná by nebylo od věci dávat třetím útokům slevu na 50% a prvnímu a druhému to naopak zvýšit. 5


Strana:  1 ... « předchozí  2 3 4 5 6 7 8 9 10   další » ... 21

KAMEVÉDA



Facebook Kamevéda

Používáte socilní síť Facebook? Pokud ano sledujte stránku Kamevéda! fb

Sponzoři

Prolog2.jpg

DrillBook

Informace o DrillBook, jak objednat a slevový kod najdete v článku (stačí kliknout na obrázek)
drillbook

Náhodný obrázek

alkra_camp_09_02.jpg

Reklama